Vous ne l’avez pas construit, vous avez eu de la chance

Alors que l’on pensait que la désormais célèbre phrase du président Obama « si vous avez une entreprise, vous ne l’avez pas construite » appartenait au passé, le président a décidé de clarifier ses propos devant une chaîne de télévision de Norfolk, en Virginie. Il a déclaré : « Il est évident que je regrette ma syntaxe. Mais pas pour le point, parce que tous ceux qui étaient là à regarder savent exactement ce que j’ai dit ».

Si nous examinons le contexte dans lequel le président a fait ces remarques, nous pouvons voir qu’il voulait dire que les entrepreneurs ne réussissent pas par leurs seuls efforts ; d’autres, y compris le gouvernement, ont rendu leur succès possible en construisant l’infrastructure sur laquelle ils se sont appuyés pour réussir. En juillet, il a déclaré : « Si vous avez réussi, c’est que quelqu’un vous a aidé ….. Quelqu’un a contribué à créer cet incroyable système américain qui vous a permis de prospérer ».

Les républicains ont saisi l’occasion de dépeindre le président comme un anti-entrepreneur en répétant à l’envi « ce n’est pas vous qui l’avez construit ». S’il est bon pour les politiciens de pouvoir attaquer leurs adversaires avec des phrases qui tiennent sur un tee-shirt, les républicains simplifient à l’extrême leur désaccord philosophique avec le président. S’il est vrai qu’il faut plus d’espace pour mettre en évidence les différentes philosophies des candidats à la présidence concernant la source de la réussite des petites entreprises, ces différences sont flagrantes et il est important de les mettre en évidence.

Quiconque réfléchit sérieusement aux raisons pour lesquelles certains propriétaires de petites entreprises réussissent mieux que d’autres se rend compte du bien-fondé du commentaire du président Obama en juillet. Il a raison de dire que « si vous avez réussi, vous n’y êtes pas arrivé tout seul. Il y a eu un grand professeur quelque part dans votre vie…. Quelqu’un a investi dans des routes et des ponts…. La recherche gouvernementale a créé Internet pour que toutes les entreprises puissent gagner de l’argent grâce à Internet ». Que vous soyez le fondateur d’une entreprise de camionnage qui a bénéficié de l’infrastructure de transport du pays, un entrepreneur Internet dont la société a profité de l’investissement de la nation dans le réseau ARPA ou le fondateur d’une quincaillerie à qui l’enseignement des mathématiques en troisième année a enseigné les compétences de base nécessaires pour gérer plus tard la trésorerie, tous ceux qui dirigent leur propre entreprise ont bénéficié d’une manière ou d’une autre de l’action des autres.

Mais l’infrastructure nationale est à la disposition de chacun d’entre nous. Elle est là pour les personnes qui n’ont pas créé d’entreprise et pour celles qui en ont créé une mais qui n’ont pas réussi. Comment expliquer alors que certains Américains réussissent mieux que d’autres à créer des entreprises ? On peut dire que certaines personnes sont plus intelligentes et travaillent plus dur que d’autres.

Le président Obama ne pense pas que ce soit le cas. En juillet dernier, il a déclaré : « Je suis toujours frappé par les gens qui pensent que c’est parce que j’étais si intelligent. Il y a beaucoup de gens intelligents. C’est sûrement parce que j’ai travaillé plus dur que les autres. Laissez-moi vous dire une chose : il y a beaucoup de gens qui travaillent dur ».

Ce point de vue me laisse perplexe. Si tant de gens sont intelligents et travailleurs, comme le dit le président, et si nous avons construit cette grande infrastructure qui contribue au succès des entrepreneurs, alors pourquoi tout le monde ne réussit-il pas aussi bien que les autres ? Il semble que le président pense que la réponse doit être la chance.

Les républicains ne sont pas d’accord avec cette philosophie. Ils ne nient pas que le système dans lequel nous opérons aide les entrepreneurs à réussir. En fait, ils pensent qu’il est très important de fournir le contexte adéquat – un bon système juridique, un marché des capitaux efficace et une absence de réglementation onéreuse et arbitraire – pour que les propriétaires de petites entreprises puissent gagner de l’argent. Mais ils reconnaissent que certaines personnes sont plus intelligentes et travaillent plus dur que d’autres. Et cette intelligence et ce travail acharné leur permettent d’obtenir de meilleurs résultats que les autres. aussi ont eu d’excellents professeurs et ont vécu dans un pays où le gouvernement construisait des routes et des ponts et finançait l’Internet.

La différence ici ne réside pas dans le contraste frappant des extraits sonores, mais dans la subtilité de l’accentuation. Il s’agit de savoir ce qui compte plus à la réussite de certains entrepreneurs américains : « l’incroyable système américain que nous avons qui a permis à des milliers de personnes de s’installer dans le monde entier ». [them] de prospérer », comme le décrit le Président, ou leur intelligence et leur travail acharné ?

Je pense que vous connaissez ma réponse. Lorsqu’il s’agit d’expliquer la réussite d’une entreprise, je pense que les différences entre les personnes sont plus importantes que ne le pense le président.

Homme d’affaires américain Photo via Shutterstock

Découvrez les derniers titres de Small Business Trends. Suivez-nous sur Google News.